Prameswari S. Sasmita
0000 0008464 - Ilmu Komunikasi kelas A
MATA NAJWA
Najwa sebagai pemilik acara mempertemukan para penantang Pak Ahok ntuk menyampaikan kelebihan diri mereka dan alasan mengapa mereka pantas menjadi penantang Pak Ahok. Namun, Najwa yang seharusnya bersikap netral atau tidak memihak pada kubu manapun ternyata tidak dapat menjalankan tugasnya dengan baik. Terlihat jelas bahwa Najwa memihak pada kubu sahabat atau pendukung Pak Ahok. Najwa juga tidak membiarkan para tamunya bersikap netral, ia selalu menanyakan apakah tamunya itu pendukung atau penantang Ahok.
Cara Najwa memberikan berbagai pertanyaan pada para penantang Pak Ahok, memperlihatkan bahwa dirinya adalah pendukung Pak Ahok. Pertanyaan Najwa menyudutkan para penantang agar mengakui bahwa dirinya tidak sebaik Pak Ahok. Ini merupakan kesesatan argumentum ad Hominem yang menunjukan kelemahan pribadi lawan bicara (tu quoque, you too).
Beberapa pertanyaan Najwa juga seperti menjebak para penantang Ahok. Contohnya “Apa dasar Bapak menuding sahabat Ahok?” atau “Jadi Bapak mendukung atau menantang Ahok?” atau “Pada saat anda memuji Ahok, apakah itu hanya basa-basi politik atau benar-benar memuji kinerja Ahok?” pertanyaan tersebut memancing kontrofersi, dan mengharuskan para penantang Pak Ahok membandingkan dirinya dengan Pak Ahok. Padahal pada acara talk show ini, seharusnya para penantang Pak Ahok membuktikan kelebihan mereka bukan dengan membanding-bandingkan mereka dengan Pak Ahok.
Pada saat sahabat Ahok menyampaikan jawaban atas pertanyaan Najwa, jarang sekali Najwa menimpalinya dengan pertanyaan yang lebih ketus. Sebaliknya, pada saat para penantang Ahok menyampaikan aspirasinya, Najwa selalu meminta penjelasan dasar dari jawaban yang disampaikan mereka, seperti ingin menguji jawaban itu.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar